找到的美聯社的稿上面是說 250萬美元。至於 contract option 也沒翻譯出來,這就是另外的事了。
2006/05/26
2006/05/23
2006/05/22
2006/05/17
2006/05/16
2006/05/14
《碟中諜3》是什麼電影?
2006/05/13
聯合新聞網誤植 El Pollo Loco 是起士蛋糕店
游宜樺你眼睛是囧了嗎?
-- 中時電子報 游宜樺 特稿 2006-05-12 03:50 --
Billy Crystal 幾乎每場快艇主場都有出席,而且並非湖人球迷,這已經有三十年了,游宜樺你眼睛是囧了嗎?WTF.
Reference: 不太準確,但至少比你準確的 Wikipedia
2006/05/01
2006/04/22
1024x768 dpi
台中線上 所提供的網路電視服務,但在網路電視進入頁 上的這句「1024 x 768 dpi」實在是令人啼笑皆非。
假使真的有這種能力的螢幕,又會是如何?一般人 1024x768 的桌面,使用該螢幕來看,寬僅要 1024分之一吋,高僅要 768 分之一吋即可。這倒底是多大呢? 1/1024 吋,相當於 24.8 微米,跟一根鎢絲的直徑差不多,是頭髮直徑的四分之一 [見 電燈泡的物理] 。也就是說,這個螢幕算起來只比頭髮的截面大一些,而且還是 HDTV XGA 的標準解析度喔。
目前為止有這揰技術實力的,大概只有iPod Invisa了吧(笑)
2006/04/13
2006/04/02
2006/03/24
2006/03/08
2006/02/19
2006/02/14
2006/02/08
2006/02/07
2006/01/12
歐比旺?安納金?
最近在 PC home 線上購物當中,有一項歐比王肯諾比專用絕地戰機:

這一看就有問題啊!最明顯的地方就在於這一台絕地戰機 (Eta-2) 所搭配的宇航機器人根本是藍色/白色的 R2-D2 ,而不是紅色的 R4-P17 ,也不是紅銅色的 R4-G9 ,這怎麼會是歐比旺的座機呢?
事實上,歐比旺的 Eta-2 是紅色塗裝的,而 PC Home 在賣的這一台黃色塗裝的,乃是安納金的啊!請參考這張圖:

左下角這一台纔是歐比旺的,右上角那是安納金的。
這一看就有問題啊!最明顯的地方就在於這一台絕地戰機 (Eta-2) 所搭配的宇航機器人根本是藍色/白色的 R2-D2 ,而不是紅色的 R4-P17 ,也不是紅銅色的 R4-G9 ,這怎麼會是歐比旺的座機呢?
事實上,歐比旺的 Eta-2 是紅色塗裝的,而 PC Home 在賣的這一台黃色塗裝的,乃是安納金的啊!請參考這張圖:
左下角這一台纔是歐比旺的,右上角那是安納金的。
2006/01/05
憑空冒出來的「30分鐘」?
今天看到了東森新聞報一則叫「 iPod讓人耳聾? 美澳研究示警 英樂手籲用耳機小心 」的新聞,其中有一段讓我很訝異:

的確耳塞式耳機對聽力很容易造成影響,所以我自己幾乎不用,可是真的有到超過 30 分鐘就會受傷的這種程度嗎?
我花了一些時間,找到了這個所謂「西北大學的研究」出處,其實是在 2005/12/14 的一段訪問:Dean Garstecki on "Possible Perils of mp3 Player Headphones" (Northwestern University Newsfeed) ,這段報導也有提供 MP3 可以下載聆聽。在這則原始的報導中,西北大學教授聽力師 Dean Garstecki 說的其實是「……限制每天的耳塞式耳機使用量在大約一個小時或一個多小時左右…… (Limit the amount of time it's used each day to approximately an hour--maybe a little more...) 」絕非上述東森新聞所說的半小時。
在找這份資料的過程中,可以發現眾多報導其實都是互相抄來抄去、引用來引用去的,而較早報導這個消息的似乎是 InformationWeek 的一篇 "Eh? iPod Earbuds Can Cause Hearing Loss" ,這篇報導裏已經把「每天限制在一個多小時以內」寫成「每天不可超過一小時 (... no more than an hour a day)」,已然稍微扭曲原意了,祇不過這則報導翻譯成中文之後,又變本加厲,而非原貌。
最後順帶一提, iLounge 有一篇 "Listen Safely: Your Ears and Your iPod" 的文章,提供了不少相關的資訊,有在使用耳塞式耳機的朋友們不妨一讀。
註:本文同時有放在 http://jedi.org/blog/archives/005327.html
的確耳塞式耳機對聽力很容易造成影響,所以我自己幾乎不用,可是真的有到超過 30 分鐘就會受傷的這種程度嗎?
我花了一些時間,找到了這個所謂「西北大學的研究」出處,其實是在 2005/12/14 的一段訪問:Dean Garstecki on "Possible Perils of mp3 Player Headphones" (Northwestern University Newsfeed) ,這段報導也有提供 MP3 可以下載聆聽。在這則原始的報導中,西北大學教授聽力師 Dean Garstecki 說的其實是「……限制每天的耳塞式耳機使用量在大約一個小時或一個多小時左右…… (Limit the amount of time it's used each day to approximately an hour--maybe a little more...) 」絕非上述東森新聞所說的半小時。
在找這份資料的過程中,可以發現眾多報導其實都是互相抄來抄去、引用來引用去的,而較早報導這個消息的似乎是 InformationWeek 的一篇 "Eh? iPod Earbuds Can Cause Hearing Loss" ,這篇報導裏已經把「每天限制在一個多小時以內」寫成「每天不可超過一小時 (... no more than an hour a day)」,已然稍微扭曲原意了,祇不過這則報導翻譯成中文之後,又變本加厲,而非原貌。
最後順帶一提, iLounge 有一篇 "Listen Safely: Your Ears and Your iPod" 的文章,提供了不少相關的資訊,有在使用耳塞式耳機的朋友們不妨一讀。
註:本文同時有放在 http://jedi.org/blog/archives/005327.html
2005/11/24
2005/10/12
2005/09/21
2005/09/05
2005/08/06
2005/08/04
2005/07/17
2005/07/13
2005/07/08
他是極端保守份子?
我原來很好奇如果這位明星如這篇中央社譯文所說是極端保守份子的話,他應該是會跟反墮胎、反同性戀、主張在法院裡放十誡那樣的活動連在一起才是。所以我找了一下原文,原文如下:
Leo buys idyllic island
Los Angeles - Titanic star Leonardo DiCaprio has bought himself an idyllic island that he plans to turn into an environmentally-friendly resort, People magazine reported on Thursday.
The 30-year-old star of movies including last year's The Aviator and 2000's The Beach, purchased the 41.6-hectare Blackadore Caye island, off the coast of the Central American nation of Belize for around $1.75m.
The star, who is known for trying to keep out of the media glare, is an avid conservationist and has established an environmental foundation, People said.
原來譯者(中央社 陳惠珍)錯把環保份子翻成保守份子了!That's so wrong!
2005/07/02
獨家的 TVBS(年代) 誇大新聞
Larry Rodriguez 並沒有被 Kenny Rogers 打得頭破血流。Rogers 只是用力推倒記者,用力踹攝影機,作勢打另外幾個記者。他完全沒有用到拳頭,首先他的左手是投球的那手,是不可能打人的,接下來他的右手手指已經在事件發生前幾天揍冰桶泄憤的時候斷掉了,也不可能揮拳啊。Rodriguez 受到輕微的傷害,但還是被人用擔架(大概是怕脖子斷掉?那台攝影機看來非常的重~聽 ESPN Radio 說那種攝影機是相當重的以致於他頸部有拉傷,晚上還痛到必須回去急診注射止痛藥。)送到醫院檢查。Rogers 則在今天遭到聯盟禁賽 20 場加上五萬美金的罰款。
請用"荷西吉安"和"奧茲吉安"吧
(更新:最近蒐集到一些同類的錯誤,一併從新到舊排列出來譙一下。)






MLB 裡面有些姓 Guillen 的選手、教練,他們的姓並不發音作吉倫,而比較像吉安。如果對 MLB 稍微多下點工夫的話,這類問題可能比較能夠避免。我對 Jose Guillen 的印象不是很好, anyway.
MLB 裡面有些姓 Guillen 的選手、教練,他們的姓並不發音作吉倫,而比較像吉安。如果對 MLB 稍微多下點工夫的話,這類問題可能比較能夠避免。我對 Jose Guillen 的印象不是很好, anyway.
訂閱:
文章 (Atom)