TVBS 已經不是第一次標題下錯了,非常有可能這個編輯非常喜歡 NBA 然後非常的討厭 MLB 所以牠覺得教士應該改名騎士。相當不具有職業道德,相信 TVBS 這種__新聞台一定會重用這個編輯!
更新:標題改了,內文還是沒改完!
所有名稱均以各人網路上知名代稱取代.(如蔡神,丁丁大站,簡丁丁,偽吳大,林Y等)3. 是眾矢之的,注音一樣可是字不一樣,主編看到了記得叫這記者罰寫一百次。
原文連結在此:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070319/8/bqe6.html
在標題與新聞畫面中寫著「2台以上要扣稅」,但本文最後一段寫著「只要數量不超過2台,都能放行,但攜帶超過2台者,需要再補稅」。若討論免稅的範圍,前者的說法只有一台,而後者可以有兩台。這一台的差距,對於遲遲未能認證 Wii 的 NCC 來說也許無關緊要,但對於有能力出國消費卻活在這諸事不便小島上的人民來說,可就有關痛養了。
所以,免稅的範圍倒底是一台還是兩台?是蘇貞昌講得對,還是 TVBS 的「網路編輯組」記者先生的標題才對呢?
在『日本「手機」搭捷運 台灣代幣落伍?』這則新聞中,有一段說:
捷運公司強調,如果沿用舊系統,換新硬體加人事成本要7億元,而換代幣系統只需要12億,省下了5億元
我實在不大明白,如果沿用舊系統總共要七億元,換新系統總共要十二億元,為什麼換新系統會比沿用舊系統還要省五億元?(難道說上述的金額指的是捷運公司的收入而非支出……?)
為了避免鏈結失效,以下有圖有真相:
還真不知道是捷運局真的這樣講,還是記者抄錯或講錯哩!
註:本文同時張貼於 http://Jedi.org/blog/archives/005578.html 。
300KM/hour = 83.3M/sec,三秒鐘內停止下來的話,每秒鐘的負加速度約是28M/sec2,重力已經是9.8M/sec2了,所以這樣停車的三秒鐘內會讓乘客享受到三倍重力效果....
距離 = 1/2 * a * t2 = 1/2 * 28 * 32 = 126M