我一直以為120公分的風扇裝在機殼裡應該長得像下面這樣才對：
(雖然下面這個風扇應該只有50公分左右而已)
2007/10/18
2007/09/29
2007/09/28
2007/09/08
2007/08/24
「經常合作」？
《惡女花魁》夢洋子 締造「安野現象」
記者大人您要喇咧也要喇對嘛....
就我的記憶以及參照日文WIKI庵野秀明的資料(中文WIKI的庵野秀明不完整且有問題)，中間隔了幾年也叫做「經常合作」？是不是偉大的教育部長對「經常」這個詞又有新的解釋了？
--
再者，「合作」？知道內情的大概不會認為這是「合作」.... :P
記者大人您要喇咧也要喇對嘛....
就我的記憶以及參照日文WIKI庵野秀明的資料(中文WIKI的庵野秀明不完整且有問題)，中間隔了幾年也叫做「經常合作」？是不是偉大的教育部長對「經常」這個詞又有新的解釋了？
--
再者，「合作」？知道內情的大概不會認為這是「合作」.... :P
2007/08/16
2007/08/15
民視新聞網報導這篇的記者在亂寫什麼啊....
終戰熱吻照曝光 紀念日重現
上面這篇報導沒有附圖片也就算了，內容怎麼跟V–J day in Times Square差這麼多。
新鮮世／美國終戰經典擁吻照 找到男主角了！
看看東森新聞寫的就正確多了，還有附上圖片(不完整)和雕像照片。
上面這篇報導沒有附圖片也就算了，內容怎麼跟V–J day in Times Square差這麼多。
新鮮世／美國終戰經典擁吻照 找到男主角了！
看看東森新聞寫的就正確多了，還有附上圖片(不完整)和雕像照片。
2007/08/07
2007/07/15
本日無聊東森新聞：大不敬？！ 日卡通搞Kuso 關公變清涼爆乳妹
大不敬？！ 日卡通搞Kuso 關公變清涼爆乳妹
這年頭寫作文的記者都不敢掛自己名字，直接掛什麼「生活中心」混過去啊～
這是無聊記者寫的無聊新聞，錯誤列舉如下：
1. 一騎當千是 2000 年開始的漫畫，動畫是 2003 年，一點也不「最近」。
2. 一騎當千不是關公的故事，主角更不是關公。
3. 日本的教育關台灣什麼事，無聊。
如果記者提的是 2007 年的二期動畫《一騎當千～Dragon Destiny～》，請寫清楚。
--
另外一提，日本對三國志衍伸的創意與產品，是台灣甚至大陸都比不上的。
先從遊戲來說好了。台灣早期也有三國演義(陳則孝，智冠)的電腦遊戲，可是很明顯的是抄日本光榮的三國志系列遊戲﹔吞食天地(劉昭毅，智冠)更是抄襲遊戲機上的天地を喰らう系列遊戲﹔後來的三國群英傳系列雖然遊戲介面不同，可是骨子裡和三國志系列也沒兩樣。可是日本光榮就是有辦法在三國志上面作出這麼多代的遊戲，甚至是三國無雙系列能讓玩家一騎當千殺敵的好遊戲。
(三國無雙系列應該算是三國志女性人物地位崛起的重要里程碑，而不再只是龍套花瓶甚至是拖油瓶的角色定位。)
至於漫畫作品那就更早了。橫山光輝的正統三國志漫畫從 1972 年開始連載了十五年﹔本宮ひろ志的天地を喰らう(天地吞食)雖然劇情改編很大，在台灣盜版漫畫時代竟然也有出現中文版﹔清水清的三國志艷義(咳，十八禁)則是把三國志人物女性化的源起﹔到現在則是有山原義人的龍狼傳連載中，更不用說是日本同人界源源不絕的創作，最有名的應該是三國夢想系列(咳咳，也是十八禁)。反觀台灣，僅有少數相關作品，連當年智冠所辦的三國志徵文比賽作品也算在內，實在是寥寥無幾啊。
(智冠當年的三國志徵文比賽作品，有刊登在軟體世界雜誌上，有興趣的人可以去找找。)
這年頭寫作文的記者都不敢掛自己名字，直接掛什麼「生活中心」混過去啊～
這是無聊記者寫的無聊新聞，錯誤列舉如下：
1. 一騎當千是 2000 年開始的漫畫，動畫是 2003 年，一點也不「最近」。
2. 一騎當千不是關公的故事，主角更不是關公。
3. 日本的教育關台灣什麼事，無聊。
如果記者提的是 2007 年的二期動畫《一騎當千～Dragon Destiny～》，請寫清楚。
--
另外一提，日本對三國志衍伸的創意與產品，是台灣甚至大陸都比不上的。
先從遊戲來說好了。台灣早期也有三國演義(陳則孝，智冠)的電腦遊戲，可是很明顯的是抄日本光榮的三國志系列遊戲﹔吞食天地(劉昭毅，智冠)更是抄襲遊戲機上的天地を喰らう系列遊戲﹔後來的三國群英傳系列雖然遊戲介面不同，可是骨子裡和三國志系列也沒兩樣。可是日本光榮就是有辦法在三國志上面作出這麼多代的遊戲，甚至是三國無雙系列能讓玩家一騎當千殺敵的好遊戲。
(三國無雙系列應該算是三國志女性人物地位崛起的重要里程碑，而不再只是龍套花瓶甚至是拖油瓶的角色定位。)
至於漫畫作品那就更早了。橫山光輝的正統三國志漫畫從 1972 年開始連載了十五年﹔本宮ひろ志的天地を喰らう(天地吞食)雖然劇情改編很大，在台灣盜版漫畫時代竟然也有出現中文版﹔清水清的三國志艷義(咳，十八禁)則是把三國志人物女性化的源起﹔到現在則是有山原義人的龍狼傳連載中，更不用說是日本同人界源源不絕的創作，最有名的應該是三國夢想系列(咳咳，也是十八禁)。反觀台灣，僅有少數相關作品，連當年智冠所辦的三國志徵文比賽作品也算在內，實在是寥寥無幾啊。
(智冠當年的三國志徵文比賽作品，有刊登在軟體世界雜誌上，有興趣的人可以去找找。)
2007/06/11
2007/06/08
TVBS 新聞 - 錯把教士當騎士 (更新)
TVBS 已經不是第一次標題下錯了，非常有可能這個編輯非常喜歡 NBA 然後非常的討厭 MLB 所以牠覺得教士應該改名騎士。相當不具有職業道德，相信 TVBS 這種＿＿新聞台一定會重用這個編輯！
更新：標題改了，內文還是沒改完！
2007/05/30
聯合報╱編譯陳宜君：英國的「美國國家科學學術公報」？
2007/05/24
2007/05/19
2007/05/08
無名事件的記者錯字報導文
無名爭議／回饋金引爆戰爭！教授、學生互罵暴發戶、強盜
1. 爭相採訪？哪有這麼熱門，別唬爛了。成立公司的前因後果根本不是這樣，記者大人該多去看看看XDite，別再唬爛了。
2. 蔡神自己不會署名蔡神的，記者一定少看了爆料信最前面那一段文字。
4. 金額也不要一下子少了四個零嘛。
1. 爭相採訪？哪有這麼熱門，別唬爛了。成立公司的前因後果根本不是這樣，記者大人該多去看看看XDite，別再唬爛了。
2. 蔡神自己不會署名蔡神的，記者一定少看了爆料信最前面那一段文字。
所有名稱均以各人網路上知名代稱取代.(如蔡神,丁丁大站,簡丁丁,偽吳大,林Y等)3. 是眾矢之的，注音一樣可是字不一樣，主編看到了記得叫這記者罰寫一百次。
4. 金額也不要一下子少了四個零嘛。
2007/05/05
竹北的 Brunch Bagels
這張照片的內容是竹北 Brunch Bagels 一進門的小桌上，寫著等候帶位的牌子。不過，其中兩個大字很明顯的是錯字。是「稍候」才對吧。
另外，中間的「︿︿“」實在也不像表情符號，起碼也改用半形的「^^"」嘛！
底下的英文翻譯就更是錯得亂七八糟。全文是：
Please Soon Afterward
We have specialist to bring for you
感覺上，好像所有可能出現的英文錯誤都濃縮成一個句子似的。其實這句「等候帶位」不就用這句簡單句就行了嘛：
We will bring you to your table, please wait.
好歹，讓老外客人可以讀嘛。
2007/04/24
2007/04/03
2007/03/28
2007/03/25
2007/03/23
2007/03/20
好貴的 PS2 遊戲
兄弟分工賣盜版遊戲 市值達7千萬
七千萬元除以一萬片，一片遊戲要賣七千元台幣﹔七千多萬元除以一萬多片，就當作是 79999999 除以 19999 好了，一片遊戲也要賣四千元台幣。我實在想不出來 PS2 有哪個遊戲只賣「遊戲片」就可以賣到這種「高價」，不知道記者大人是玩什麼遊戲來著？
另外，PS2遊戲光碟片儲存的是數位資料，又不會有磁性衰減或是訊號偏移的問題，只要複製的母片沒有刮傷之類的情況發生，當然盜版遊戲跑起來的畫面會跟正版的一樣。記者大人後面員警和嫌犯的對話也寫好點嘛....
--
遙想起當年Ａ^Ｈ錄影帶的 A 拷 B 拷甚至是 C 拷，就會有畫質上的差異....
七千萬元除以一萬片，一片遊戲要賣七千元台幣﹔七千多萬元除以一萬多片，就當作是 79999999 除以 19999 好了，一片遊戲也要賣四千元台幣。我實在想不出來 PS2 有哪個遊戲只賣「遊戲片」就可以賣到這種「高價」，不知道記者大人是玩什麼遊戲來著？
另外，PS2遊戲光碟片儲存的是數位資料，又不會有磁性衰減或是訊號偏移的問題，只要複製的母片沒有刮傷之類的情況發生，當然盜版遊戲跑起來的畫面會跟正版的一樣。記者大人後面員警和嫌犯的對話也寫好點嘛....
--
遙想起當年Ａ^Ｈ錄影帶的 A 拷 B 拷甚至是 C 拷，就會有畫質上的差異....
2007/03/19
反虧一頓
原文連結在此：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070319/11/bqzz.html
「反虧一頓」的「一頓」指的是「數量」，其實也就是「一次」、「一回」的意思。不是「重量單位」。
以上 vs. 超過
原文連結在此：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070319/8/bqe6.html
在標題與新聞畫面中寫著「2台以上要扣稅」，但本文最後一段寫著「只要數量不超過2台，都能放行，但攜帶超過2台者，需要再補稅」。若討論免稅的範圍，前者的說法只有一台，而後者可以有兩台。這一台的差距，對於遲遲未能認證 Wii 的 NCC 來說也許無關緊要，但對於有能力出國消費卻活在這諸事不便小島上的人民來說，可就有關痛養了。
所以，免稅的範圍倒底是一台還是兩台？是蘇貞昌講得對，還是 TVBS 的「網路編輯組」記者先生的標題才對呢？
2007/03/08
2007/02/14
2007/02/05
2007/02/02
2007/01/27
2007/01/25
2007/01/16
[庫存舊文] TXBS的記者金X鑫先生真會研判啊
這篇是很久以前(2005)的記者唬爛文，整理庫存的時候覺得直接清除太可惜，故貼出來共嚮之。(原新聞文章依舊存在)
根據日本wikipedia記載幽遊白書的人物列表，怎麼找都沒有叫做「幻影」的人物，倒是有「幻海」「飛影」這兩個名字，該不會記者先生就這樣把人名給合起來用了？還是因為在其他漫畫裡找不到叫「幻影」這個名字的人物，就隨便找一套漫畫想要二一添做五的唬爛過去？(獵人的幻影旅團可不是一個人喔，幻影天使更是已經倒掉的某X然出版社隨便翻譯的中文書名)
再往下看框起來的這兩段，真的讓人懷疑這位記者先生是怎麼寫出這樣的報導？該不會是連幽遊白書前十本漫畫都沒看完就直接唬爛寫出這樣的內容吧？(我是可以理解記者大人忙著唬爛文字，而沒有時間仔細看完一部漫畫) 而且最後一段的內容，更是把網路遊戲玩家和漫畫迷直接地污名化，這位記者大人的報導真的能讓人信賴嗎？
既然如此，上面「研判嫌犯對電腦遊戲和漫畫可能相當熟悉，還把虛構人物，帶進現實。」這樣的敘述句，到底是警方研出來的？還是記者大人自己判下去的？
根據日本wikipedia記載幽遊白書的人物列表，怎麼找都沒有叫做「幻影」的人物，倒是有「幻海」「飛影」這兩個名字，該不會記者先生就這樣把人名給合起來用了？還是因為在其他漫畫裡找不到叫「幻影」這個名字的人物，就隨便找一套漫畫想要二一添做五的唬爛過去？(獵人的幻影旅團可不是一個人喔，幻影天使更是已經倒掉的某X然出版社隨便翻譯的中文書名)
再往下看框起來的這兩段，真的讓人懷疑這位記者先生是怎麼寫出這樣的報導？該不會是連幽遊白書前十本漫畫都沒看完就直接唬爛寫出這樣的內容吧？(我是可以理解記者大人忙著唬爛文字，而沒有時間仔細看完一部漫畫) 而且最後一段的內容，更是把網路遊戲玩家和漫畫迷直接地污名化，這位記者大人的報導真的能讓人信賴嗎？
既然如此，上面「研判嫌犯對電腦遊戲和漫畫可能相當熟悉，還把虛構人物，帶進現實。」這樣的敘述句，到底是警方研出來的？還是記者大人自己判下去的？
2007/01/12
只用了逗號的新聞內文
原文於 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070112/11/99yi.html。
實在是不曉得這新聞發佈之前有沒有人校對過。
除了沒有適當標點之外，一開始出現一句「在左營發生車門」這樣的句子，無論在哪裡補上逗號或句號，都不知其意為何。中間也出現了「因為車門故障,關了不門」。我想應該是要寫「關不了門」吧。
此外，其後舉了其他國家的例子，並說「比韓國誤點超過40分鐘,才退半價的標準還要寬鬆」。但台灣高鐵如果是誤點30分鐘就退半價的話，對台灣高鐵站方來說，這審查失誤的標準應該是比韓國，以及一個小時才退半價的日本、法國、西班牙還嚴格吧。不是很清楚原文筆者是用什麼樣的觀點在比較。
2007/01/05
2006/12/04
2006/11/10
五億元在哪裡？
在『日本「手機」搭捷運 台灣代幣落伍？』這則新聞中，有一段說：
捷運公司強調，如果沿用舊系統，換新硬體加人事成本要7億元，而換代幣系統只需要12億，省下了5億元
我實在不大明白，如果沿用舊系統總共要七億元，換新系統總共要十二億元，為什麼換新系統會比沿用舊系統還要省五億元？（難道說上述的金額指的是捷運公司的收入而非支出……？）
為了避免鏈結失效，以下有圖有真相：
還真不知道是捷運局真的這樣講，還是記者抄錯或講錯哩！
註：本文同時張貼於 http://Jedi.org/blog/archives/005578.html 。
2006/11/03
2006/10/23
時速三百公里的高鐵在三秒鐘內讓車子完全停下來？
今天聯合新聞網的新聞：高鐵模擬地震 5公里才煞住。
在三百公里這種時速下，三秒鐘就完全停下來...
根據以前物理學到的公式：
車上的乘客在這126M的距離內，首先以三倍重力撞上高鐵車廂的任何部位.... 嗯，列車因地震出軌說不定還有運氣好的人活得下來呢。
--
高鐵跳出來澄清了：某媒體所謂日本新幹線於地震一發生後三秒鐘內，即讓車子完全停下來，實違反物理科學原理，亦非事實，台灣高鐵公司至表遺憾。
在三百公里這種時速下，三秒鐘就完全停下來...
300KM/hour = 83.3M/sec，三秒鐘內停止下來的話，每秒鐘的負加速度約是28M/sec2，重力已經是9.8M/sec2了，所以這樣停車的三秒鐘內會讓乘客享受到三倍重力效果....
根據以前物理學到的公式：
距離 = 1/2 * a * t2 = 1/2 * 28 * 32 = 126M
車上的乘客在這126M的距離內，首先以三倍重力撞上高鐵車廂的任何部位.... 嗯，列車因地震出軌說不定還有運氣好的人活得下來呢。
--
高鐵跳出來澄清了：某媒體所謂日本新幹線於地震一發生後三秒鐘內，即讓車子完全停下來，實違反物理科學原理，亦非事實，台灣高鐵公司至表遺憾。
2006/10/19
原來這個科技 1970 年就有了
From google's authentication service page. 好啦，這是 Safari 的錯。可是 google 也應該 de 一下 Safari 的 bug 吧？（圖片可能模糊，請點選進去 Flickr 觀看）
另外，用 Firefox 看這頁，則會有意想不到的效果。這文件... 未免也太新了吧。:p
原文出自 http://code.google.com/apis/accounts/AuthForWebApps.html。
另外，用 Firefox 看這頁，則會有意想不到的效果。這文件... 未免也太新了吧。:p
原文出自 http://code.google.com/apis/accounts/AuthForWebApps.html。
訂閱：
文章 (Atom)
